An Impact Evaluation of Public Financial Aid on Economic Development at Macroeconomic and Firm-Level: The Case of Transition Economies
Abstract
Negli ultimi tre decenni, le economie di transizione dell'Europa orientale e dell'Asia
centrale hanno attraversato importanti riforme strutturali, istituzionali e politiche come parte
del passaggio dal socialismo di stato all'economia di mercato. Sebbene il progresso economico
sia polarizzato all'interno di questa regione, tutti i paesi condividono una storia e caratteristiche
comuni, come mercati dei capitali e assetti istituzionali sottosviluppati e rischi più elevati. Le
autorità pubbliche nazionali e regionali, così come le agenzie internazionali di sviluppo, hanno
concesso una significativa quantità di assistenza finanziaria per il miglioramento dello sviluppo
istituzionale, del contesto imprenditoriale e della crescita economica in queste economie di
transizione. Questa tesi di Dottorato è dedicata allo studio del ruolo dei vari strumenti di aiuto
finanziario pubblico per la crescita economica nei paesi dell'Europa orientale e dell'Asia
centrale a livello macroeconomico e microeconomico.
Iniziamo con un'ampia indagine bibliografica di studi precedenti che valutano l'impatto
dei Fondi strutturali e di investimento europei (fondi SIE) e degli aiuti esteri concentrandosi
sulla regione di nostro interesse. Guardare la letteratura attraverso le quattro dimensioni
convenzionali: approccio empirico, risultati di interesse considerati, estensione geografica
coperta e determinanti dell'efficacia dei fondi ha aiutato a identificare potenziali aree per
ulteriori ricerche nel campo. Nel secondo capitolo, esploriamo l'impatto dell'aiuto pubblico allo
sviluppo (APS) e dei Fondi strutturali e di investimento europei sul PIL pro capite e sulle sue
componenti per gli Stati membri che hanno recentemente aderito all'UE e di altri paesi vicini.
Basandoci sulla metodologia utilizzata in Coppola et al. (2018), intraprendiamo una
valutazione degli effetti dei fondi sulla base di un modello delle loro regole di allocazione,
affrontando così il bias di selezione inerente alla valutazione delle politiche. Consideriamo i
dati a livello di paese per il periodo 1995-2018 e confrontiamo l'effetto dell'APS (prima
dell'adesione) con quello dei fondi SIE (dopo l'adesione). Stimando una funzione di distanza
multi-input multi-output, separiamo anche l'impatto sul PIL per occupato (produttività del
lavoro) da quello sul tasso di occupazione. .. [a cura dell'Autore] During the last three decades, transition economies in Eastern Europe and Central Asia
have experienced important structural, institutional, and political reforms under the umbrella
of shifting from state socialism to market economies. Although economic progress is polarized
within this region, all countries share a common history and characteristics such as
underdeveloped capital markets, institutional setups, and higher risks. National and regional
public authorities, as well as international development agencies, have granted a significant
amount of financial assistance for the improvement of institutional development, business
environment, and economic growth in these transition economies. This Ph.D. thesis is
dedicated to the study of the role of the various public financial aid instruments for economic
growth in the Eastern European and Central Asian countries at macroeconomic and
microeconomic levels.
We start with an extended literature survey of previous studies evaluating the impact of
the European Structural Investment Funds (ESIFs) and Foreign Aid focusing on the region of
our interest. Looking at the literature through the four conventional dimensions: empirical
framework, outcomes of interest considered, geographical span covered and the determinants
of the effectiveness of the funds helped to identify potential areas for further research in the
field. In the second chapter, we explore the impact of official development assistance (ODA)
and European Structural and Investment Funds on the GDP per capita and its components of
member states that joined the EU recently and other neighboring countries. Developing upon
the methodology used in Coppola et al. (2018), we undertake an evaluation of the funds’ effects
based on a model of their allocation rules, thus dealing with the selection bias inherent in policy
evaluation. We consider country-level data for the 1995-2018 period and compare the effect of
ODA (before accession) with that of ESIFs (after accession). Estimating a multi-input multioutput
distance function, we also separate the impact on GDP per employee (labor
productivity) from that on the employment rate. .. [edited by Author]